Algunas deberían estar en la NASA

23.03.2013 21:23

ALGUNAS DEBERIAN ESTAR EN LA NASA

Algunas deberían estar en la NASA, por listas, por su gran inteligencia lo digo, por nada más. Y lo digo a colación de la desgracia, que no accidente, ocurrida en el colegio Hispanidad, de la cual gracias a Dios no tenemos que lamentar ni muertes ni secuelas (físicas por lo menos) para nadie. Las gracias desde luego no se las tenemos que dar al equipo de gobierno de M. Zaragoza, no se las tenemos que dar al PP, más bien todo lo contrario. Es así, y así lo  diremos, y a quien no le guste pues…….

El 11 de Enero de este mismo año, un día cualquiera y sin pasar absolutamente nada, los niños de Hispanidad entraron a clase como siempre y

en una de las clases sin más el suelo se desplomó y se “tragó” a un buen número de niños y a su maestra. A partir de ahí todo funcionó bastante bien, todos sin excepción (maestros y maestras, padres, niños, servicios del Ayuntamiento, bomberos….) todos hicieron su papel y controlaron el tema de la mejor manera posible y en relativamente poco tiempo.

Esto lo sabe ya todo el mundo, lo que no se sabe tan bien, es que paso hasta llegar a ese día, por que en una clase cualquiera, un día cualquiera se desplomó sin más el suelo. Un accidente, dice la que debería estar en la NASA, ¿sabrá que significa la palabra?, yo creo que no, y por qué lo creo, pues por lo siguiente:

.-Por que se hizo una inspección técnica en el Colegio en el año 2010 y era total y absolutamente desfavorable. Hablaba de todo tipo de deficiencias: estructurales, de cimentación, de grietas…….Ni una sola cosa de la que inspeccionaron en el edificio del colegio era favorable, ni una, eso sí la zona en

la que se desplomo el suelo por lo visto no se inspeccionó, por que de ella nada pone. Se leer pero no me creo que la única zona donde ha ocurrido una desgracia no se mirara, no solo no me lo creo sino que pienso directamente que es mentira, se inspeccionó y no consta en ningún sitio.

.-Por que pasaron dos años sin que hicieran nada, hasta que pasó lo que pasó. Si tienes una inspección desfavorable en un colegio, con temas tan graves como los que refleja la arquitecta en su informe, y no haces nada para solucionar lo que está peligroso, tarde o temprano pasara algo, es de cajón y de hecho, y para nuestra desgracia pasó.

¿Es un accidente? ¿No es nadie es responsable de lo que ocurrió? Se leer, pero aunque no supiera ni leer ni escribir, llegaría a la misma conclusión: sois culpables por negligentes, sois culpables por no haber hecho nada para solucionar los problemas que sabíais que existían en el colegio, y puede que seáis culpables de ocultar información (eso no lo sé con seguridad, pero lo pienso). Estoy segura de que pensabais que no pasaría nada, pero sabíais que podía pasar, lo sabíais y no hicisteis nada por evitarlo. Eso es así, y sé que joroba que lo diga pero os tenéis que aguantar, por que pienso seguir diciéndolo.

Puede ser que el tema esté en el por qué se hicieron las inspecciones técnicas: sale una subvención para poder realizar inspecciones técnicas en edificios y el Ayuntamiento la pide, se crea una UTE solo para hacer esas inspecciones ¿de quien sería la empresa?, seguro que es importante. Se hacen las inspecciones, se cobran y luego se olvidan en algún cajón. Puede que lo importante no fueran las inspecciones y saber como estaban los edificios, sino realizarlas y cobrarlas y ya está. El tema puede estar en eso y no en otra cosa. Tal y como reaccionan no se puede pensar otra cosa.

Y ahora la Cofradía, desaloja el edificio de la antigua casa del mar por que hay una inspección técnica desfavorable del mismo, y después de lo de Hispanidad tienen miedo (y con razón) de que ocurra algo grave. ¿Cuándo se ha hecho esa inspección en ese edificio? ¿Ayer o la semana pasada? No lo he leído, pero yo creo que no, que será de la misma fecha del de Hispanidad, de la misma fecha en que se cobró la subvención y se hicieron todos. ¿Cuántas inspecciones se hicieron? ¿En que edificios? ¿Cuántos necesitan arreglos por deficiencias graves? El PP debería contestar pero no lo hace, solo habla de accidentes e insulta a todo el que se pregunta algo del tema. Y el Alcalde escondido, Zaragoza ni una explicación pública a la ciudadanía ¿teme algo?

En estos días son varias las personas que me han preguntado ¿Cómo te sientes al saber que Lola Gadea te llama tonta?, es una maldad, pero lo diré: me siento como si Picio me hubiera llamado fea, ni más ni menos.

MARIA LAFUENTE GARCIA

CONCEJAL SOCIALISTA DE SANTA POLA